CONSILIUL LEGISLATIV

Aviz nr. 1299 / 2014

Dosar nr. 1376 / 2014

 

AVIZ

referitor la proiectul de Ordonanță de urgență pentru modificarea și completarea Legii contabilității nr.82/1991

 

Analizând proiectul de Ordonanță de urgență pentru modificarea și completarea Legii contabilității nr.82/1991, transmis de Secretariatul General al Guvernului cu adresa nr.179 din 26.11.2014,

 

CONSILIUL  LEGISLATIV

 

În temeiul art.2 alin.1 lit.a) din Legea nr.73/1993, republicată și art.46(2) din Regulamentul de organizare și funcționare a Consiliului Legislativ,

Avizează favorabil proiectul de ordonanță de urgență, cu următoarele observații și propuneri :

1. Prezentul proiectul de ordonanță de urgență are ca obiect de reglementare modificarea și completarea Legii contabilității nr.82/1991, republicată, cu modificările și completările ulterioare, în scopul transpunerii în legislația internă a Directivei 2013/34/UE,  precum și de necesitatea creării premiselor legale în vederea reducerii sarcinilor administrative ale entităților și a costurilor asociate contabilității si raportărilor contabile.

2. Pentru respectarea normelor de tehnică legislativă, părțile dispozițiile ale noilor texte se vor reformula potrivit următoarelor exemple:

a) în cazul modificărilor:

„Articolul ... se modifică și va avea următorul cuprins:”;

„Alineatul/alineatele (...) al/ale articolului ... se modifică și va/vor avea următorul cuprins:”;

„La articolul ..., litera/literele ...) se modifică și va/vor avea următorul cuprins:”;

„La articolul ... alineatul (...), litera/literele ...) se modifică și va/vor avea următorul cuprins:”.

b) în cazul completărilor:

„După articolul ...se introduce un nou articol, art...., cu următorul cuprins:”;

„După alineatul (...) al articolului ... se introduce un nou alineat, alin.(...), cu următorul cuprins:”;

„La articolul ...alineatul (...), după litera ...) se introduce o nouă literă, lit. ...), cu următorul cuprins:”.

3. Din cuprinsul normei prevăzute la art.1 pct.1 nu rezultă dacă reglementările contabile sunt deja emise sau urmează să fie emise.

Având în vedere că prin respectiva normă se instituie o nouă procedură contabilă, pentru corecta aplicare a actului normativ este necesar să se precizeze expres care sunt reglementările aplicabile, iar dacă acestea nu sunt încă emise să se precizeze un termen până la care vor fi emise.

4. La pct.7, la textul modificat al art.27 alin.(6), pentru concizia normei de trimitere, sintagma „potrivit alin. (3) și alin.(5)” se va reda sub forma „potrivit alin. (3) și (5)”.

5. La alin.(9) al pct.27, cele două teze sunt contradictorii, deoarece în prima teză exercițiul financiar se încheie în ziua precedentă datei când începe lichidarea, iar în teza a doua perioada de lichidare este considerată un exercițiu financiar.

Dacă cele două perioade constituie două exerciții financiare distincte, pentru o corectă și unitară aplicare a normei, propunem ca în teza a doua, prima parte să fie reformulată, astfel:

„.... Perioada de lichidare este considerată un exercițiu financiar distinct față de cel precedent ...”.

6. La pct.17, pentru rigoare normativă, expresia „prevăzute la art.4 alin.(1) și art.4 alin.(3)” se va reda sub forma „prevăzute la art.4 alin. (1) și (3)”.

7. La pct.19, la textul modificat al art.48 din Legea nr.82/1991, republicată, sintagma de final „în termen de 30 de zile de la data intrării în vigoare a prezentei ordonanțe de urgenț㔠trebuie revăzută, deoarece, textul astfel modificat nu poate face parte integrantă din Legea nr.82/1991.

De aceea, este necesară o altă abordare, din care să reiasă clar că termenul respectiv se referă la prevederile ordonanței de urgență.

Față de cele de mai sus, sugerăm abrogarea art.48, iar norma propusă pentru art.48 să constituie art.II al prezentei ordonanțe de urgență, urmând ca articolele actuale II-IV să fie renumerotate III-V.

 

PREȘEDINTE

 

dr. Dragoș  ILIESCU

 

București

Nr.1299/27.11.2014